情報を生み出そう 情報リテラシーをつけよう

ビジネススキル
2007/11/1「デマゴギー、デマゴーグ」
2007/10/24「説明上手は三つにまとめる!」
2007/10/10「職場の人間関係をよくするには?」
2007/8/22「あがりを改善するには?」
2007/7/29「遅刻は多めに報告!法」
2007/5/22「説明上手になる方法♪」
2007/2/23「リーダーに求められる資質とは?」
2007/2/16「意見の違いは前向きに!」
2007/1/23「説得上手になる方法」
2007/1/12「ちゃんと言ったでしょ!にご用心!」
2006/10/22「グッと良くなる簡単スピーチ法」
2006/9/30「お辞儀のやり方大丈夫?」
*メニューに戻る
2007/11/1「デマゴギー、デマゴーグ」
2007/10/24「説明上手は三つにまとめる!」
2007/10/10「職場の人間関係をよくするには?」
2007/8/22「あがりを改善するには?」
2007/7/29「遅刻は多めに報告!法」
2007/5/22「説明上手になる方法♪」
2007/2/23「リーダーに求められる資質とは?」
2007/2/16「意見の違いは前向きに!」
2007/1/23「説得上手になる方法」
2007/1/12「ちゃんと言ったでしょ!にご用心!」
2006/10/22「グッと良くなる簡単スピーチ法」
2006/9/30「お辞儀のやり方大丈夫?」
*メニューに戻る
1:デマゴーグとデマゴギー
.デマゴーグとは古代ギリシャにおいて、ウソやウワサを流して民衆をあおり、結果的に国家を崩壊させた扇動政治家を意味します。
彼らが流す嘘や噂はデマゴギーと呼ばれ、「デマ」という言葉の語源となっています。
. デマゴーグを身近な例で考えてみましょう。
ある会社で社運を賭けたプロジェクトが存在したとします。
ここでプロジェクトの企画を考える社員としてA君とB君が抜擢され、それぞれA案とB案を考えたとしましょう。
. A君は外交的で、滑舌も良く、容姿も端麗です。そんなA君は社内でも目立つので、人を惹きつけてやみません。
B君は少し内向的で、どもりがちです。容姿もどこかパっとしません。そんなB君は社内でも目立つ存在ではありません。
・仮にプランAを採用した場合、会社がつぶれると仮定し、
・仮にプランBを採用した場合、多大な利益が上がると仮定します。
そんな2人がお互いのプランを出し合ったとします。
ここで会社の命運をかけるプランを採用する上で重要なことは何でしょうか?
あたりまえですが、それはプランそのものの是非です。
A君、B君がどもっていようが、滑舌が良かろうが関係がないのです。
コミュニケーション能力とは環境によってその定義が複雑に変化します。このケースにおけるコミュニケーション能力の高低は「いかに優れた案を出せるか」であり、「いかに明るく、滑舌よく話すか」ではないのです。
もしA君の派手さが人を引きつけ、プランAが採用されてしまった場合、A君はデマゴーグ以外の何者でもないでしょう。
彼らが流す嘘や噂はデマゴギーと呼ばれ、「デマ」という言葉の語源となっています。
. デマゴーグを身近な例で考えてみましょう。
ある会社で社運を賭けたプロジェクトが存在したとします。
ここでプロジェクトの企画を考える社員としてA君とB君が抜擢され、それぞれA案とB案を考えたとしましょう。
. A君は外交的で、滑舌も良く、容姿も端麗です。そんなA君は社内でも目立つので、人を惹きつけてやみません。
B君は少し内向的で、どもりがちです。容姿もどこかパっとしません。そんなB君は社内でも目立つ存在ではありません。
・仮にプランAを採用した場合、会社がつぶれると仮定し、
・仮にプランBを採用した場合、多大な利益が上がると仮定します。
そんな2人がお互いのプランを出し合ったとします。
ここで会社の命運をかけるプランを採用する上で重要なことは何でしょうか?
あたりまえですが、それはプランそのものの是非です。
A君、B君がどもっていようが、滑舌が良かろうが関係がないのです。
コミュニケーション能力とは環境によってその定義が複雑に変化します。このケースにおけるコミュニケーション能力の高低は「いかに優れた案を出せるか」であり、「いかに明るく、滑舌よく話すか」ではないのです。
もしA君の派手さが人を引きつけ、プランAが採用されてしまった場合、A君はデマゴーグ以外の何者でもないでしょう。
